Ele tem sido rotulado de gênio, um profeta, um visionário
e as vezes, como um excêntrico, e rejeitado como um sonhador utopista.
Mas no fim, não importa o que digam
ele é Jaque Fresco, o criador e a mente por trás do Projeto Venus
um trabalho monumental de muitas áreas do conhecimento
que une o conceito, um novo futuro para a civilização humana.
Toda a vida do Fresco talvez seja a definição de uma segunda chance
uma nova oportunidade para o progresso social
em harmonia com nosso planeta e tecnologia.
Sr. Fresco, muito obrigado por estar conosco hoje. - Obrigado pelo privilégio.
- Você pode nos dar uma breve descrição do que é o Projeto Venus?
- O Projeto Venus é uma tentativa de trazer paz mundial
e todas as nações juntas.
Se você não quer guerra, matança, a maioria dos crimes
você tem que redesenhar o modo como a sociedade trabalha.
Você tem que declarar todos os recurso da terra
como uma herança comum de todas as pessoas do mundo.
Então, temos que remover o sistema de dinheiro, que basicamente é corrupto.
Depois disso, temos que superar gradualmente a necessidade
de todas as fronteiras artificiais que separam as pessoas.
Então temos um mundo trabalhando cooperativamente
no sentido de preservar o meio ambiente e toda a vida como a conhecemos.
- E qual é o aspecto individual mais importante desse projeto?
Uma economia baseada em recursos para declarar todos os recursos
como a herança comum de todas as pessoas do mundo.
- Você pode explicar a distinção entre uma economia baseada em dinheiro
e uma ecomonia baseada em recursos?
- Uma economia baseada no dinheiro produz incentivo
mas isso produz incentivo a corrupção
compensações, pagamento de senadores
várias corporações "compram" senadores.
Isso nunca foi uma democracia.
Nunca tivemos uma democracia; nenhuma nação jamais teve.
Se você não tem igual poder de compra, você não pode ter uma democracia.
- Como o Projeto Venus se compara ao comunismo?
Comunismo usa dinheiro. Isso traz extratificação social.
Tem bancos. Tem exército e marinhas
prisões e polícia. Não precisamos de nada disso.
- Agora vamos falar sobre sociedade. Em muitas de suas palestras, você sugere
que somos condicionados a pensar de uma certa maneira. Está correto?
Bem, se você foi criado pelos Shuaras da Amazônia como um bebê
e você nunca viu nada além disso, você poderia ser um caçador de cabeças.
Se você cresceu na Alemanha Nazista, onde tudo que você vê é
"Heil Hitler, Deutschland über alles!"
Você será um Alemão. Então, eu penso que todas as pessoas
são perfeitamente bem ajustadas de onde elas vieram.
Não existe tal coisa de pessoas boas ou más.
Você é ensinado a odiar certas pessoas.
Mas de onde eles vieram isso é normal.
Se você foi criado na região Sul, sem educação
você poderá se tornará um membro da Klu Klux Klan.
Você fala com um sotaque sulista. De onde você tirou isso?
O ambiente. Onde você começa:
"Eu vou pegar um neguinho, e vou chutar o rabo dele!" ?
Você começa a partir do ambiente. Não são as pessoas que são boas ou más.
Elas cresceram em um ambiente aberrado, ou distocido.
- Você sente que vivemos em um mundo de comunicações danificadas
que as vezes restringe a língua ou a expressão de emoções
bem como os pensamentos. Está certo? - Sim.
Hoje, nossa língua tem centena de anos.
Que torna extremamente difícil falar um ao outro.
Falamos um para o outro. Isso significa que
as vezes uma dirá "Tenha um bom final de semana!"
Por que eles não dizem "Tenha uma vida boa?" Por que só um fim de semana?
Porque nosso idioma é tão velho, é automático e não faz sentido.
Tem que haver uma linguagem que não é sujeita a interpretação.
Quando você lê a bíblia, você diz "Jesus quis dizer isto...," e ele diz
"Não, ele quis dizer aquilo," e outra pessoa... "Ele quis dizer isso."
Então você tem os luteranos, os adventistas do Sétimo dia
porque está sujeito a interpretação.
Uma linguagem que não está sujeita a interpretação
matemática, engenharia, quimica
física, engenharia estrutural... não sugere interpretações.
Você não pode construir uma ponte se um engenheiro diz:
"Acho que ele disse isso." O outro diz "Não, ele falou aquilo..."
É possível desenvolver um idioma, sem interpretações subjetivas.
- E como você se sente a respeito do termo "democracia"?
- Democracia é "joguinho". É uma palavra inventada para apaziguar as pessoas
para fazê-los aceitar uma determinada instituição.
Todas as instituições cantam "somos livres!"
No minuto em que ouve, "liberdade e democracia", cuidado!
Porque em uma nação livre de verdade
ninguém tem que dizer que você é livre.
- Ouvi dizer que você disse que os sistemas de poder começaram a desmoronar
eles tendem a defender-se com o fascismo
a fim de defender o 'status quo'.
É esta situação que vivemos agora?
- Bem, este sistema agora está caminhando para o fascismo;
reduzindo liberdades, as poucas liberdades que tínhamos.
Nunca tivemos uma liberdade completa
pois o termo 'liberdade' não tem significado.
Quando um Árabe vem nesse país com 10 esposas
eles dizem você só pode vir com uma. Então não use a palavra liberdade.
Diga, há uma certa série de comportamentos que permitimos nessa sociedade
e é isso que é. Não use a palavra "liberdade"!
- Como se sente sobre a recente crise econômica nos Estados Unidos
e a recessão global? É uma lição a ser aprendida?
- Não, porque tem uma recessão, perda de emprego
e perda de respeito pelos seus líderes eleitos.
Quando isso acontece, você tem uma mudança social.
Mudança social não pode acontecer devido ao intelecto.
Se trata das pessoas que sofrem;
e quanto mais pessoas são demitidas, mais eles perdem o respeito
para um governo existente, eles vão buscar outra direção.
Se há muitas pessoas buscando um nova direção
então o governo atual convida os militares e policiais
para controlar a sociedade. Isso se chama facismo.
- Agora vamos falar sobre guerra e tecnologia. Em 1961
o Presidente Eisenhower advertiu contra o complexo militar.
Isso é uma profecia a ser tomada com cuidado agora, neste momento?
- Bem, poderia dizer que ele não incitou isso o bastante.
Ele devia ter explicado isso de diversos pontos de vista.
Apenas dizendo "Cuidado com o complexo industrial-militar" não é suficiente
porque as pessoas não sabem o que isso significa exatamente.
- Sim, mas vimos imagens das Torres Gêmeas
indo ao chão no 11 de Setembro.
Também vimos as bombas caindo
nesses países do Oriente Médio, como Afeganistão e Iraque.
Como você se sente sobre isso, e qual é a sua percepção do futuro
na guerra? - Cada sistema quer se perpetuar.
Não vamos para outro país para levar a democracia.
Vamos lá para pegar seus recursos: petróleo, metais, mão de obra barata.
Não vamos lá para trazer a democracia. Tomamos esta terra dos índios.
Nós a roubamos. Depois de tomarmos a terra
tomamos o Novo México do México.
Então tomamos a Califórnia da Espanha.
Depois roubamos todas as terras que precisamos, erguemos o letreiro:
"Não furtarás."
Todas as nações são corruptas. Todas elas.
Não há uma nação
que sabia o suficiente sobre ecologia para lidar com os problemas.
Todos os políticos são basicamente homens ignorantes.
Todos eles. Todo o percurso para trás na história. Nossos problemas não são políticos.
Eles eram bons um século atrás, mas hoje eles são técnicos:
transporte seguro, a produção de uma abundância
fazer as coisas disponíveis para as pessoas sem o uso de dinheiro.
Enquanto o dinheiro existe, você vai ter corrupção
não importa quantos tratados você assinar, não importa quantas leis você faz.
90% das leis feitas pelo homem são irrelevantes.
Não é de leis que precisamos.
Pessoas precisam de acesso à suas necessidades de vida;
quando isso é arranjado, elas não roubam.
- Algumas pessoas dizem que sempre, sempre voltam: ambição, violência
ódio. O que você acha sobre isso? - Não há tal coisa
como a natureza humana. Senão, ainda estaríamos vivendo em cavernas
se a natureza humana não pudesse ser alterada. Ela é aprendida.
Quando sua mãe diz "você é um Luterano".
Você não brinca com esse menino católico."
Então, os pais doutrinam seus filhos.
No futuro, os pais serão instruídos em como educar os filhos.
Você tem que criar os filhos, porque as crianças podem aprender
qualquer coisa. Elas podem aprender geologia, física, quimica.
Mas lhe damos lixo! Temos Clubes do Mickey Mouse nos Estados Unidos.
Que vergonha! Temos crianças, e lemos para eles
"Dickey Dare e suas ovelhas. No caminho, ele encontrou uma vaca. "
"Moo moo", disse a vaca. Isso não é maneira de educar os filhos.
- Percebe? Eles não vão escutar você.
Então porque essas ideias persistem?
- Bem, porque eles são educados para crescer. Eles são criados para:
"Qual é o maior país do mundo? Os EUA!"
"Qual é o país mais criativos do mundo? Os EUA".
Mas eles não nos dizem de onde a imprensa escrita veio
que todos os estrangeiros que vieram para este país
trouxeram com eles a língua, religião, ideias, tecnologia ...
Então, devemos muito ... Por exemplo, se você não sabe disso
um Árabe, chamado Al-Jabr, nos deu a álgebra.
O grande museu no Egito, anos atrás
tinha uma livraria do conhecimeto do mundo.
Então, devemos muito a muitas nações.
A separação das nações é perigoso, errado
e a incapacidade das nações de trabalhar em conjunto, é o que é a guerra.
A guerra é um fracasso supremo de reduzir a diferença
entre as nações. Não haverá forças armadas no futuro.
Haverá pessoas que vão aprender.
Veja, os soldados são máquinas de matar. Você ensina eles a matar.
E a outra nação ensina seus soldados a matar.
O que eu gostaria de fazer é ensinar soldados
enviá-los de volta à escola gratuitamente
para aprender a tornar-se solucionadores de problemas.
Como você soluciona a diferença entre a Arábia Saudita e este país?
Como você soluciona a diferença entre a Venezuela
e um outro país? Isso é que é necessário.
Ciência aplicada ao governo.
Até agora, temos opiniões de
políticos que não sabem nada sobre ecologia, segurança, engenharia
aumentar o rendimento agrícola. Eles são totalmente incapazes.
E no futuro vão olhar para trás, as crianças do futuro vão dizer:
"Você não via que no sistema monetário tinha gente paga?"
"Não via isso? Não era óbvio para você?"
Você diz "Bem, não, fomos criados da mesma forma. Não sabíamos a diferença."
As crianças não vão entender isso no futuro.
- Sr. Fresco, quero lhe agradecer pelo seu tempo.
Tenho certeza que nossos telespectadores gostaram da nossa conversa
tanto quanto eu. Obrigado. - Obrigado pelo privilégio.